» » » Депутат: Саакашвілі вві сні мріє про президентське крісло

Депутат: Саакашвілі вві сні мріє про президентське крісло

Влащенко: У нас сьогодні в гостях народний депутат України Олексій Гончаренко.

Вітаю, Олексію. Минулого тижня був скандал з так званою коморною книгою Партії регіонів. Як ви вважаєте, наскільки коректно перед ключовими голосуваннями діставати "коморні" книги як інструменти тиску?


Депутат: Саакашвілі вві сні мріє про президентське кріслоГончаренко: Мені більше до вподоби порівняння цих книг з томами "мертвих душ". Мені, чесно кажучи, байдуже щодо мотивів тих, хто дістав їх саме зараз. Але я вважаю, що це добре. Ці документи були у Лещенка досить давно, і тому я не думаю, що його можна запідозрити в підіграванні голосуванню щодо судової реформи.

- Перед Лещенком цю ситуацію озвучив Віктор Трепак. Це означає, що це була, все-таки, спецоперація. Ви згодні, що ваш колега і колишній співробітник СБУ вчинили злочин, не оприлюднивши ці документи раніше?

- Покривати – це злочин. В Україні все пов'язано навколо грошей. Напевно, цим намагалися когось шантажувати і все це монетизувати. Можливо, це вдалося за ці два роки, а можливо й ні. Сьогодні вирішили їх вкинути. Цілком можливо, що в цій історії політичного підґрунтя і немає, а тільки фінансове. Через Лещенка вже не вперше вкидають якісь документи, і стосувалися вони дуже різних політиків України. Вочевидь, багато хто розглядає Сергія Лещенка як дуже зручний, валідний і водночас авторитетний спосіб вкидання подібної інформації. А його, мабуть, це влаштовує. Але це вже питання до Сергія.

- Ви співпрацювали з Партією регіонів?

- Я був членом Партії регіонів, але ніколи там не отримав жодної копійки. Саме цікаво подивитися на прізвища людей у цих книгах, які не були членами Партії регіонів.

- Чому Юлія Володимирівна не голосувала за закон про судову реформу, а фракція голосувала?

- Вони проголосувала не для України, а тому що Тимошенко хоче зберегти гарне реноме на Заході. А Захід хотів цього голосування. Але для подальшої внутрішньополітичної української гри вона вирішила сама не голосувати і щоб не проголосували її спікери: Соболєв, Луценко, Власенко.

- В Одесі сьогодні є ряд конфліктів. Як ви оцінюєте сьогодні роботу грузинської команди в Одесі?

- Політично – блискуча робота. У господарському плані – нуль. Саакашвілі працює виключно політиком і більше ніким. Взагалі, він себе бачить тільки президентом. У нас багато людей мають один запис у трудовій книжці, а насправді виконують інші функції. У тому числі й Саакашвілі. Він не губернатор області, він – український політик.

- Ви президенту ставили запитання, чому Саакашвілі при такій нульовий роботі, як ви кажете, продовжує залишатися губернатором?

- Цього запитання я не ставив, тому що, гадаю, президент прекрасно знає про ті результати, які є. Але в Одеській області небо на землю не впало, вона пережила і білих, і червоних, і Антанту, і війни. Переживе й Саакашвілі. І катастрофи ніякої не трапиться. Президент, мабуть, коли призначав Саакашвілі, мав на меті показати приклад змін, використовувати його як певний криголам, який демонструватиме інші підходи. Можливо, ця ідея вдалася. Я не думаю, що президент призначав Саакашвілі з ідеєю, що він відремонтує одеські будинки або каналізацію.

- А які ще можуть бути ідеї?

- Їх може бути багато. По-перше, Саакашвілі міг сам попросити собі якусь посаду, тому що напередодні парламентських виборів в Грузії йому було важливо показати, що він не просто відставник, а що він в Україні, за якої в Грузії дуже предметно стежать. Йому було важливо показати, що він гравець, що він в активній позиції. Його партія братиме участь у парламентських виборах, і сьогодні, за різними даними, вона займає перше місце, але при цьому у неї не вистачає голосів, щоб створити уряд самостійно. І тому там йде дуже гостра боротьба між ним і діючої грузинською владою.

- Що ви скажете про ваші взаємини з Дмитром Голубовим, який різко виступає проти грузинської команди?

- У мене з ним гарні взаємини, я його знаю багато років. Але Дмитро Голубов не є членом партії БПП, у нього власний політичний рух і власне бачення. І далеко не в усьому ми поділяємо одну точку зору. Моя оцінка грузинської команди набагато більш поміркована, ніж його.

- З політичної точки зору, чи зробив Саакашвілі щось в Одесі?

- Успіх політика вимірюється голосами на виборах і рейтингом. Голоси у нього є, і є свій рейтинг в українській політиці, якого у нього раніше не було.

- Голоси електорату – це частота виступів у ЗМІ?

- Різне, але цей інструмент є одним із головних. Основа популярності Саакашвілі – це виступи в ЗМІ. Але судячи з тих опитувань, які бачив я, мало не найнижчий рейтинг у нього – в Одеській області. Його виступи набагато краще сприймаються на видаленні від нього.

- Чому багато експертів кажуть, що введення нових суддівських законів – це смерть правосуддя?

- Для мене більш важливою є думка експерта, голови Венеціанської комісії "За демократію через право" Джанні Букіккіо. А він у захваті від нашої реформи.

- Але Венеціанська комісія таки не абсолют.

- Будь-яка думка експерта не абсолют.

- Там є положення, що людина обов'язково повинна мати адвоката.

- Я тут не бачу проблем, тому що в усьому світі людей у судах представляють саме адвокати. Будь-яким питанням має займатися професіонал.

- Скільки людей сьогодні можуть найняти собі адвоката?

- Згідно з Конституцією України, якщо людина не може найняти собі адвоката, держава зобов'язана надати їй адвоката безкоштовно.

- Чи будете ви зараз голосувати за конституційні зміни, які стосуватимуться виборів на Донбасі?

- Я не думаю, що буде найближчим часом таке голосування.

- Якщо уявити теоретично, що це голосування буде наступного тижня, ви б голосували?

- За нинішніх умов – ні. Ми чітко заявили, що повинен бути контроль над кордоном хоча б з боку ОБСЄ, повинні бути українські ЗМІ, має бути виведено звідти російських солдатів і найманців, роззброєно бойовиків.

- Чому ніхто не хоче бути міністром МОЗ?

- Відразу не сформували цю позицію, а тепер весь час не до неї. Йде постійний якийсь торг навколо цієї посади.

- За що торгуються?

- За різне. За якісь преференції. Була модель, яку хотіли реалізувати грузини, пов'язані з іншими грузинами, – приватизація української охорони здоров'я, а йдеться про лікарні і поліклініки в центрах міст і містечок. Є охочі приватизувати державну охорону здоров'я, і не для того, щоб на цій основі створити приватну охорону здоров'я, а щоб смикнути просто залишки державної власності. Друге – це ринок закупівель в охороні здоров'я.

- А ви не втрачаєте надії стати міністром?

- Я втратив надію стати міністром, і більш того, я втратив бажання стати міністром в нинішній ситуації, тому що я не розумію ту модель, яку хоче побудувати наш уряд у сфері охорони здоров'я. Моделі немає, і я не хочу просто займати якесь місце. Мені це нецікаво. Я хочу бути успішним, для того щоб це стало сходинкою для моєї майбутньої кар'єри.

- Ви не спілкуєтеся зі своїм батьком. Це конфлікт якого роду?

- Це приватний конфлікт. Але сьогодні ініціатором нашого неспілкування є не я. Я думаю, що він ображений на мене за те, що коли він був мером Одеси, я був в опозиції до нього. Він вважав це неправильним. Я тоді був депутатом, заступником голови обласної ради і повинен був захищати інтереси міста й опонувати, на жаль, з багатьох рішень, в яких він не мав рацію.

- У вас є запитання?

- Що таке жіноча дружба?

- Я не знаю, що це. Дружба заснована на певній сумісності, і коли ви можете повернутися до цієї людини спиною.

Укроп UA

0 коментарів до публікації


Ваше ім'я: *
Ваш Email: *

Підписатись на коментарі

Код: Включіть цю картинку для відображення коду безпеки
оновіть, якщо не бачите код
Введіть код: