» » » Жорстока розправа Кремля. Чому знищують Меджліс

Жорстока розправа Кремля. Чому знищують Меджліс

Меджліс виявився головною перешкодою в путінській операції по введенню загального однодумності в Криму.


Жорстока розправа Кремля. Чому знищують МеджлісТе, що російська влада після анексії Криму постараються насамперед покінчити з Меджлісом кримськотатарського народу, було ясно з перших же днів після встановлення Москвою контролю над півостровом. Окупувавши АРК, російське керівництво отримало "суб'єкт федерації", в якому не діяли правила політичної поведінки, прийняті в самій Росії. І якщо не домогтися застосування цих правил, то це означало б, що Крим виявився б не просто білою вороною, а й небезпечним прикладом для решти країни.

В Україні ніколи не стежили за взаємовідносинами російського центру з організаціями народів Росії. А якби стежили, то знали б, що після серпневої перемоги 1991 року саме на провідні організації народів Росії була зроблена ставка в протистоянні Бориса Єльцина і його соратників з республіканськими номенклатурами. Єльцин вже тоді вивчав можливість перетворення Росії в самостійну державу і номенклатурні лідери, які хотіли перетворити свої автономні республіки в союзні, були йому абсолютно ні до чого.

Керівництво Росії вважало головними опонентами лідерів Татарстану і Чечено-Інгушетії, лояльно поставилися до ГКЧП - в той час як провідні громадські організації татар і чеченців підтримали Єльцина. Відразу ж після перемоги путчу в серпні 1991 року в Российской газете, органі керівництва Росії, вийшли статті з жорсткою критикою президента Татарстану Мінтімера Шаймієва і глави Чечено-Інгушетії Доку Завгаєва. За підтримки російського керівництва Загальнонаціональний конгрес чеченського народу на чолі з відставним генералом Джохаром Дудаєвим розігнав Верховну Раду ЧІАССР і оголосив себе тимчасовою владою в республіці.

Але з самого початку стає ясно, що російська влада не можуть контролювати уряд конгресу. Уже через два місяці Дудаєв перемагає на президентських виборах в Чечено-Інгушетії з результатом в 90 відсотків і оголошує про незалежність Чеченської Республіки Ічкерія від РРФСР (але не від все ще існуючого Радянського Союзу). Подальший хід подій на Північному Кавказі добре відомий практично кожному.

У російському керівництві з того, що сталося зробили однозначний висновок: легше домовитися з республіканськими номенклатурами, ніж з ненадійними національними лідерами, у яких явно свої інтереси. У Казані грозненських помилок вже не повторюють. Єльцин вступає в складний переговорний процес з Шаймієвим, який призводить до підписання договору між Російською Федерацією і Республікою Татарстан. Шаймієв встановлює в республіці режим, який буде пізніше повністю скопійований самим Єльциним. Як і Єльцин, перший президент Татарстану десятиліття після відставки першого президента Росії передасть владу наступнику.

Одночасно починається процес маргіналізації авторитетних національних організацій, яких в республіках Росії практично не залишилося - якщо ми, звичайно, будемо говорити про політичний вплив, а не про пісні і танці, та й з останніми не все так вже й добре. До моменту анексії Криму Росія - держава, що складається з феодальних володінь, в якому питання національного походження феодала відступає на другий план перед його фінансовими інтересами і зв'язками з ханської ставкою в Москві. І коли в цій державі виявляється Крим, то Меджліс, природно, виглядає справжнісінькою скалкою в операції по введенню загального однодумності. Тим більше, що Меджліс - навіть не громадська організація кримських татар, яку можна замінити своєю, фейковий, а обирається - тобто представницький - народний орган. Ну і як таке терпіти?

Кремлю потрібно, щоб ніякого Меджлісу не було. Щоб на його місці були б слухняні політики кримськотатарського походження, які могли б демонструвати радість кримських татар у зв'язку з "возз'єднанням" з Росією. Бажано, кримськотатарською мовою.

Вважати, що Меджліс б залишився, якби лідери кримських татар домовилися з Путіним - адже влаштовував ж Шаймієв - знову Шаймієв! - Джемілєву телефонну розмову з російським президентом - значить, не розуміти, як влаштована сама Росія. Кремлю не потрібен слухняний Меджліс. Кремлю потрібно, щоб ніякого Меджлісу не було. Щоб на його місці були б слухняні політики кримськотатарського походження, які могли б демонструвати радість кримських татар у зв'язку з "возз'єднанням" з Росією. І щоб були організації, які будуть займатися піснями, танцями і прославлянням товаришів Путіна і Аксьонова - можна і кримськотатарською мовою, поки його ще не забули. А ті, хто був політично свідомий і відповідальний, ходили б під потенційною статтею за екстремізм, навіть якщо вони нічого не робитимуть - просто тому, що були членами Медждліса або обирали Меджліс.

І ця політика залякування, до речі, стосується не тільки кримських татар. Вона стосується кожного кримчанина, який зберіг повагу до міжнародного права і розуміла, що Крим - це ніяка не Росія і ніколи Росією не буде. Те, що затримання пов'язаного з проектом Крим.Реаліі журналіста Миколи Семени відбулося практично синхронно з рішенням про заборону Меджлісу - тому підтвердження. При цьому, як бачимо, в Сімферополі не зупинилися - а я б сказав, навіть більше збудилися - через те факту, що Крим.Реаліі - це проект Радіо Свобода та репресії проти журналіста викличуть передбачуване роздратування у Вашингтоні.

Московське бюро Радіо Свобода - незважаючи на брудну пропагандистську компанію, яка була влаштована проти нього владою за допомогою мерзотників з телекомпанії НТВ - продовжує працювати і до його співробітникам поки що на будинок приходять не слідчі, а "колеги". Але Крим - це особливий округ, тому що його населення після 25 років життя у відносно вільній країні з її мітингами, протестами і політичним різноманітністю потрібно довести не просто до російського стану, а до ще більшого рівня страху і байдужості до того, що відбувається у власному будинку. Тому що Крим - не Росія, а окупована Росією земля.

Україна, звичайно ж, зараз не може прямо перешкодити діям окупантів. Але вона зобов'язана ставити питання про те, що відбувається в Криму на міжнародному рівні. Вона повинна бути одним з провідних держав-захисників кримськотатарського народу і тих громадян Криму, хто поважає міжнародне право і український статус автономії. Вона повинна робити все для захисту інтересів залишаються в Криму власних громадян. І, природно, не просто реєструвати факти злочинів, але і складати базу даних про їх безпосередніх учасників і виконавців. Проти цих людей треба порушувати кримінальні справи тут, в Україні. Зберігати інформацію і чекати того часу, коли правосуддя можна буде зробити. Не потрібно вважати, що після повернення Криму все помічники окупантів разом втечуть в Росію. Все - не втечуть. І тут важливо не допустити народного самосуду над негідниками. Важливо, щоб працювало українське правосуддя, щоб виносилися справедливі вироки, щоб сьогоднішні злочини не залишилися без уваги. І щоб їх учасники розуміли, що відплата - невідворотно. Щоб вони жили в страху перед цим відплатою.

А для цього потрібно не тільки докладати зусиль щодо повернення Криму, але і розробляти відповідну правову базу для покарання за злочини проти громадян України в період окупації її території. І, до речі, покарати тих, хто брав участь у створенні диктаторського режиму у нас, вдома.

Це був би непоганий прецедент для Криму і для Донбасу.

Укроп UA

0 коментарів до публікації


Ваше ім'я: *
Ваш Email: *

Підписатись на коментарі

Код: Включіть цю картинку для відображення коду безпеки
оновіть, якщо не бачите код
Введіть код: