» » » Гібридна війна: єдина ціль та різні варіації

Гібридна війна: єдина ціль та різні варіації

Про це мало хто замислюється всерйоз, але як виявилося, майже всі гібридні війни останніх десятиліть мають схожі мотиви розв'язання конфлікту. Більш того, у відкритому доступі ви не знайдете аналізу передісторій конфліктів. У кращому випадку, в російськомовній версії Wikipedia буде розписана хронологія подій, багаторазово перевірена російської цензурою.


Гібридна війна: єдина ціль та різні варіації чому тут секрет?

Шаблонність багатьох сучасних війн за участю Росії полягає в їх головний мотив - етнічному націоналізмі.

Для довідки: Російський етнічний націоналізм має на меті домінування російської етнічної групи над іншими в суспільстві і політичній системі.

Етнічний націоналізм був однією з істотних причин, що породжують конфлікти на пострадянському просторі. Він підкріплений російськими законами, а також сфокусований на історичних, релігійних і культурних традиціях Росії.

Його активну основу складає російськомовне населення, думка якого коригують націоналістичні організації мережевого спрямування в Росії і за її межами.

 Етнічний націоналізм довгий час може перебувати в «законсервованому» стані. Однак, при виході його на поверхню, «етнічна буря» здатна зруйнувати цілі держави.

Прикладів більш ніж достатньо.

Для наочності візьмемо близьке нам пострадянський простір:

1988 р Нагірно-Карабахська конфлікт - був розв'язаний після того, як народні депутати НКАО прийняли рішення про приєднання їх області до Вірменії. Етнічне протиріччя полягало в тому, на їхню думку, в азербайджанському регіоні нібито проживають більше вірмен, а тому територія повинна належати Вірменії. Характерно, що Росія в етнічному протиріччі підтримала сторону Вірменії;

1989 р Придністровський конфлікт - ґрунтувався на нібито утиск слов'янських традицій Молдови. У ньому Росія виступила ініціатором протиріччя. Воно виражалося в небажанні невеликий російськомовної частини населення переводити молдавську писемність на латиницю і вести діловодство молдавською мовою;

1989 р Абхазький конфлікт - почався з рішення Абхазії вийти зі складу Грузії. Каталізатором конфлікту виступила Росія, війська якої брали участь в боях на боці Абхазії. У 2002 р російські установи в Абхазії масово видавали паспорти громадянина РФ, зараховуючи абхазів до росіян. Так проводилася «паспортна анексія» грузинської народності. Майже аналогічна по суті етнічна історія паралельно розв'язувалася в Південній Осетії.

2014 р анексія Росією українського Криму - в основу історії належить думка про насильницьку українізацію етнічних росіян, які проживають в Криму. Приводом для ескалації ситуації і проведення Росією «екстреного референдуму» послужили нібито вказівки української влади про відправку на півострів «бандерівських формувань».

2014 р окупація Росією частини українського Донбасу - мотивом для розв'язання війни стало думку про нібито утиски етнічних росіян в східних областях України. За великим рахунком, ситуація є продовженням кримської анексії Росією, планами якої було розширення «Новоросії» і з'єднання по суші невизнаних республік з Придністров'ям.

Російський етнічний націоналізм присутній не тільки на пострадянському просторі. Експерти і політики з різних країн запевняють, що мотиви для прояву російського етнічного домінування Росії вже проявляються в країнах Балтії, Польщі, Угорщини та інших державах Європи. За їхніми спостереженнями, на сьогодні їх прояв носить поки неагресивний характер.

Одним словом, у багатьох конфліктах або внутрішньодержавних протиріччях ефективно випробуваний механізм етнічного націоналізму.

Фахівці розрізняють три ступеня його впливу на суспільно-політичну свідомість.

Перша хвиля - етнічний націоналізм проявляється в незначному політичному домінуванні (за принципом Росія - старший брат в єдиній родині народів). Така ситуація може тривати десятиліттями. Якщо говорити про Україну, то подібний період, ймовірно, слід було б вимірювати століттями.

Друга хвиля - етнічний націоналізм проявляється через активну інформаційний тиск і спалаху в культурно-історичної або політичній площинах. Для України подібні приклади спостерігалися в 1993 р - коли 80% кораблів колишнього Чорноморського флоту СРСР підняли російські прапори і «висловили» бажання служити Росії. Або, скажімо, в 2004 році, коли під егідою незгоди проросійських сил України з результатами президентських виборів була створена «Автономна Південно-Східна Українська Республіка». Як правило, сплески «другої хвилі» розкривають слабкі сторони захисту від загроз етнічного націоналізму.

Третя хвиля - етнічний націоналізм набуває вкрай агресивні риси і переростає у відкрите військове протистояння. Як показових прикладів слід згадати про сплеск активності російського етнічного націоналізму в південних і східних областях України спочатку 2014 г. На той момент головною атрибутикою всіх мітингів стали російські прапори, гасла «Росія, спаси Донбас» або «Донбас - це Росія». Крім того, цього періоду характерні крайні форми етнічного тиску - «російський референдум» в Криму під наглядом підрозділів «зелених чоловічків», або, скажімо, створення «проросійського анклаву» за допомогою військ РФ на Донбасі.

Етнічне тиск здійснюється за певними напрямами впливу, серед яких:

- Напрямок культури і традицій: поширення думок про слов'янської ідентичності, давньоруської цивілізації, пріоритетності російського православ'я і т.д., носієм якого нібито є Росія;

- Історичний напрямок: створення нової історії Росії, в яких Крим і Донбас, а також інші регіони України нібито є «исконно-російськими землями». У зв'язку з цим показовим є виступ В.Путіна перед молодими російськими істориками, в якому президент Росії визначив вченим завдання з написання «якісно нової історії РФ»;

- Ідеологічне виховання: формування в російськомовному суспільстві ідеології «русского мира», симуляції великого числа ворогів навколо Росії і створення ілюзії в необхідності захисту «російських земель». Найяскравішим прикладом в даному аспекті є урядова підтримка козацтва Росії - «бойового потенціалу Кремля з мотивами російського націонал-патріотизму».

За своєю суттю - етнічний націоналізм Росії в таких проявах являє собою загрозу національній безпеці як України, так і інших країн, в яких на сьогодні присутні російські діаспори, громади або інші проросійські організації. Саме вони є каналами поширення націоналістичних ідей, які транслюються зі стін Кремля. За останні роки подібних висловлювань російських експертів і політиків було чимало. наприклад:

- Посол РФ в Україні М.Зурабов в серпні 2012 р заявив, що Росія буде реалізовувати в Україні програму фінансування російськомовних предметів в школах держави. Йшлося про включення в українські освітні програми факультативних предметів російської історії, літератури, географії;

- Директор Інституту країн СНД К.Затулін в травні 2013 р відкрито говорив, що збирається створити в Україні російське національний рух;

- Політолог і журналіст С.Горбачев в 2013 р зазначив, що «Москва повинна провести операцію з примусу України до дружби»;

- Командувач Чорноморським флотом РФ А.Федотенков в 2013 р заявив, що, Севастополь - місто російських моряків, і до 2042 року Росія звідси йти не збирається.

- Лідер ЛДПР В. Жириновський в березні 2014 року на засіданні Державної думи РФ порушив питання про поділ України між Росією, Румунією, Угорщиною і Польщею. Характерно, що після такого одіозного заяви, Жириновського не засудив ніхто з російських парламентаріїв;

- Голова партії «Інша Росія» Е.Лимонов минулого тижня в своїй статті щодо майбутнього України заявив, що, в кінцевому рахунку, від неї залишиться дев'ять областей навколо Києва. «Ми, росіяни, візьмемо собі землі, населені нашими російськомовними братами: Харківську, Одеську, Запорізьку, Херсонську, Миколаївську області».

Безумовно, це не остаточний список заяв російських лідерів стосовно етнічного тиску Росії на Україну. Але навіть на цих прикладах простежується намір Кремля поставити в етнічні рамки українське суспільство.

Очевидно, в цих цілях МЗС Росії приступив до розробки нової Концепції зовнішньої політики. Нагадаємо, що попередня редакція Концепції зовнішньої політики РФ (12.02.2013 р) разом з Додатком 1 (18.12.2010 р) визначала цілі і напрямки впливу «м'якої сили» Росії по відношенню до інших держав. У цих документах Україна розглядалася, як «пріоритетний партнер СНД», яка була включена Кремлем в план «поглиблених інтеграційних процесів».

***

Одним словом, етнічний націоналізм є серйозною загрозою національній безпеці України, про що зазначено в Стратегії національної безпеки України (розд. 3.1.3.).

На сьогодні цілями російського етнічного націоналізму в Україні залишаються:

· Населення регіонів, в яких встановлена ​​окупаційна влада - півострів Крим та частина Луганської та Донецької областей;

· Населення регіонів південних і східних областей України, в яких залишається відчутний вплив російського етнічного націоналізму;

· Населення України, яке за різними ознаками має відношення до Росії;

· Національні меншини України, в тому числі російська діаспора, народності закарпатських русинів і інші.

Україна знаходиться в стані перманентної (хоча і неоголошеної) війни з Росією. Це дозволяє Кремлю використовувати різні приводи для посилення етнічного домінування, використовуючи подібні сценарії (як варіант):

- Видача паспортів громадянина РФ в окупованих регіонах Донбасу, тим самим повторюючи «грузинський сценарій»;

- Розгойдування міжетнічних відносин і проведення референдуму в «мирних» регіонах України (наприклад, в Маріуполі, Одесі чи в Закарпатті);

- Масові заяви «проросійських українців» про бажання бачити Україну в російських міжнародних об'єднаннях;

- Численні спекуляції на тему утиски прав російськомовних українців з будь-якого приводу і інше.

З метою виявлення та своєчасного реагування на подібні загрози, в Україні необхідний моніторинг внутрішньополітичної та інформаційної ситуації, який в силах здійснювати місцеві органи державної влади. А в якості засобу протидії етнічним загрозам потрібні інформаційні заходи про історію, культуру, традиції України, яких сьогодні недостатньо.

Якщо російський етнічний націоналізм зміг проникнути в українську аудиторію, це означає, що у нашої держави слабкий «етнічний імунітет».

Укроп UA

0 коментарів до публікації


Ваше ім'я: *
Ваш Email: *

Підписатись на коментарі

Код: Включіть цю картинку для відображення коду безпеки
оновіть, якщо не бачите код
Введіть код: