» » Кати українського народу: скандальні списки НКВДистів

Кати українського народу: скандальні списки НКВДистів

Сайт міжнародного «Меморіалу» «Уроки історії» - про появу нового диска - у відповідь на часто повторюване риторичний вигук: «якщо є жертви, то повинні бути і кати?». Близько 40 000 довідок щодо кадрового складу НКВД - саме ті люди, які були виконавцями, повноправними авторами масових політичних репресій кінця 30-х років.


Кати українського народу: скандальні списки НКВДистів «Кадровий склад співробітників органів державної безпеки СРСР 1935-1939» сьогодні є найповнішим переліком співробітників НКВС періоду Великого Терору. Про базу даних, складання якої зайняло 15 років, розповідає один з керівників проекту співголова Московського Меморіалу Ян Рачинський.

- Розкажіть, що саме на цьому диску?

- Це довідник по кадровому складу органів держбезпеки, які не НКВД в цілому, тому що в НКВД входили і пожежні, і прикордонники, і цілий ряд ще служб, а саме органів держбезпеки, тих людей, які мали спеціальні звання, введені в кінці 1935 року. Це як раз ті, хто здійснював Великий терор, тому що диск охоплює період 1935-1939 рр.

- Це охоплює всю піраміду ієрархії НКВД або якісь окремі чини, скажімо, там представлені більш детально-менш докладно?

- В принципі, включені всі, хто мав спецзвання співробітників держбезпеки, починаючи від сержанта і до генерального комісара, все без винятку звання. Звичайно, там можуть бути якісь пропуски з різних причин: або по втоми укладача можуть бути випадкові пропуски, або тому, що частина наказів не публікувалася, мала гриф і не була доступна. Але таких вкрай небагато. 90%, у всякому разі, кадрового складу тут представлено.

- Яким чином, звідки були отримані ці імена і дані по ним?

- Укладач цього довідника Андрій Миколайович Жуков багато років займався цією темою. Спочатку його цікавили репресії проти чекістів, про які багато говориться і які, як з'ясовується з цього зводу, дуже сильно перебільшені. Але далі він, як людина з колекціонерської жилкою, почав уже збирати не тільки репресованих, а всіх, просто щоб зрозуміти, як це співвідносилося із загальною кількістю, і в загальному дуже багато джерел пропрацював. Спочатку це були відкриті джерела - ну, умовно відкриті, легкодоступними їх не назвеш. Так само свого часу Микита Петров працював по газетних публікацій і частково за різними пропагандистським книжкам, але потім архіви прочинилися.

Перше, звичайно, це кадрові накази, накази по кадрам НКВД - це багато томів видано. Вони існують в першоджерелі і існують друкарським способом відтворені збірники, які розсилалися по управліннях, просто щоб на місцях теж могли звірити.

- Тобто, іншими словами, не існує якогось зведеного списку співробітників НКВД?

- Ні.

- Звучить як парадокс, невже ретельний облік своїх кадрів не є природною частиною життя будь-якого силового відомства, а вже тим більше НКВД?

- У відділі кадрів НКВС може бути є якісь картотеки, швидше за все, як є і особисті справи співробітників, які недоступні абсолютно на сьогоднішній день, тому доводиться звертатися до таких джерел. Довелося переглядати накази поспіль. В основному використані накази двох типів: накази про присвоєння звань і накази про звільнення. Все це звести між собою було саме по собі вже нетривіальним завданням - адже в наказах про присвоєння звань є прізвище, ім'я та по батькові, а в наказах про звільнення є посада, з якої чекіст звільняється, але, як правило, немає імені та по батькові, тільки ініціали. А при такому величезному обсязі - понад 40 000 персонажів - природно, маса однофамільців, і тезок повних теж до десятка

Друге джерело теж серйозно щільно пророблений - це фонд нагородного відділу президії Верховної ради, який був переглянутий і де теж були виявлені чекісти. Це вже доводилося переглядати суцільно. Виявлено, природно, не все, але, тим не менш, є дуже багато цих нагороджень, і вони були одним з важливих джерел біографічної інформації. Тут особливо важливо, що при нагородження орденом Леніна кандидат заповнював анкету з основними біографічними відомостями, тому дату і місце народження та інші мінімальні відомості звідти можна було взяти. Звичайно, це тільки відправна точка, це перший крок, дуже важливий і чи не найважчий.

- Розкажіть докладніше про Андрія Миколайовича, який, власне, зібрав всі ці дані. Адже, наскільки я знаю, на цю роботу у нього пішло близько 15 років.

- Починалося це все в докомпьютерную епоху. Перший варіант його роботи - це великі зошити, ці виписки потім переносилися на картки і з карток вже він вводив це в комп'ютер у вигляді текстового файлу з безліччю умовних скорочень, які потім потрібно розшифрувати, потрібно було перевірити акуратно, тому що при такому обсязі рукописного тексту неминучі помилки. Загалом, це колосальний обсяг роботи, навіть незрозуміло, як одна людина могла таке осилити. Він не обмежується тільки чекістами, він зібрав досить багато інформації по репресіям в армії, у нього великі дуже відомості на цю тему, але вони відносяться все ж до репресованим і до верхівки комскладу, якщо говорити про нерепрессірованних.

- Ви говорили про те, що Жукова спочатку цікавила тема репресій серед співробітників НКВС - це якось відображено в базі?

- У базі відомості про репресії наводяться, але спеціального зрізу такого - репресовані співробітники - на сьогоднішній день немає, ймовірно, він з'явиться в інтернет-версії. Це пов'язано частково з тим, що інформація ця неповна. У положенні про проходження служби була спеціальна стаття про звільнення 38 «б», яка означала звільнення в зв'язку з арештом, тобто, ми вже знаємо, що людина заарештована, але на велику кількість звільнених таким чином у нас немає ніякої інформації, що саме далі послідувало, тому що велика частина, помітна частина, скажімо так, заарештованих співробітників НКВС згодом звільнялася. Навіть з тих, хто був засуджений на початку війни, в перші півтора року, багато було звільнено і відправлено на фронт, а дехто і в тилу залишений для продовження трудової діяльності. Такі приклади ми теж знаємо. Тому поки інформація про репресії недостатньо повна, щоб її представляти в вигляді окремої категорії. Наша ж технічна роль - моя і не тільки моя - полягала в тому, щоб привести це в зручний для використання вид. Це перша версія, в інтернеті вона буде вдосконалена.

- Тобто, ваша «функція» полягала в тому, щоб перетворити це в базу даних.

- Так, обробити це таким чином, щоб це набуло якусь єдину структуру, функціонально схожу з «вікіпедією».

- Чи є якась попередня дата виходу інтернет-версії?

- Ми хочемо це до кінця року зробити, оскільки там ще будуть доповнення - зараз вже очевидно, що їх буде досить багато.

- Як влаштований вхід в цій базі даних, у кожного імені є певний набір додаткових відомостей?

- Так, у кожного імені є набір інформації, в передмові написано, який він може бути максимальний, але для дуже багатьох - для доброї половини - зводиться до єдиної записи про присвоєння звання - сержант або молодший лейтенант, і більш ми нічого про людину на сьогоднішній день не знаємо. Але, тим не менше, це вже, принаймні, ім'я та по батькові, а нерідко ще й прив'язка до регіону. Це дозволяє ідентифікувати цих співробітників, слідчих, які часто тільки з прізвищем фігурують, і нічого більше невідомо, це деякий наступний крок до ідентифікації. На сьогоднішній день там у нас є систематизація за алфавітом, за званням, з нагород і по регіонах - ось чотири таких розрізу. І, власне, коли це з'явиться в інтернеті, то стане можливим туди додавати інформацію і з найрізноманітніших джерел, прив'язувати туди і фрагменти спогадів, і якісь шматки наступних розслідувань діяльності того чи іншого персонажа.

- Тобто, свого роду «Відкритий список»?

- Тут дещо інше, тому що тут у нас список якраз закритий, тобто, ми більш-менш вже знаємо героїв, які може бути і трошки додадуться, але сам список персоналій близький до вичерпання. Зате по кожній персоналії можна багато додавати.

Укроп UA

0 коментарів до публікації


Ваше ім'я: *
Ваш Email: *

Підписатись на коментарі

Код: Включіть цю картинку для відображення коду безпеки
оновіть, якщо не бачите код
Введіть код: