Рада ухвалила багатостраждальний Закон про амністію. Для кого закрили вихід на свободу? » Укроп UA - Гостро про головне
 » » » Рада ухвалила багатостраждальний Закон про амністію. Для кого закрили вихід на свободу?


Рада ухвалила багатостраждальний Закон про амністію. Для кого закрили вихід на свободу?

22 грудня 2016 року Рада схвалила законопроект №4255 про амністію учасників АТО. За це проголосувало 226 нардепів. Максим Гольдарб, керівник «Публічного аудиту», вирішив згадати хронологію подій та з’ясувати, за які зміни в результаті проголосували парламентарі.


Рада ухвалила багатостраждальний Закон про амністію. Для кого закрили вихід на свободу?7 липня 2016 року Верховна Рада ухвалила Закон «Про амністію у 2016 році». Тоді він викликав значний суспільний резонанс, позаяк містив цілу низку суперечливих норм і, якщо характеризувати коротко, більше нагадував загравання влади перед батальйонами та мав досить формальний характер.

У «літній» редакції статті 2-ї Закону амністія поширювалася на осіб, які захищали незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій, обвинувачених, засуджених за вчинення злочинів, що не є особливо тяжкими злочинами проти життя та здоров’я особи, та не є діяннями, передбаченими ч. 2, 3 і 4 ст. 408, ст. 410, ч. 2, 3 ст. 411 Кримінального кодексу України.

Тобто, потрапили б під дію Закону особи, які скоїли тяжкі злочини, грабіж, розбій, вимагання за обтяжуючих обставин або ж особливо тяжкі військові злочини, за які з огляду на підвищену суспільну небезпеку передбачено жорсткішу кримінальну відповідальність, якщо вони вчинені в умовах особливого періоду або в бойовій обстановці.

Також підлягали б амністії й особи, засуджені за вчинення корупційних злочинів, незалежно від строку відбутого ними покарання.

17 серпня 2016 року Президент наклав вето на цей Закон. Було запропоновано привести первинну редакцію Закону у відповідність із ЗУ «Про застосування амністії в Україні», передбачивши неможливість застосування амністії до будь-яких осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до інших осіб, зазначених у ст. 9 Закону «Про амністію у 2016 році».

До якого консенсусу дійшли?

Прівняння первинної редакції Закону та ухваленої депутатами 22 грудня 2016 року:

В ухваленій редакції амністія не застосовуватиметься до осіб, яких засуджено за злочини:

1) проти основ національної безпеки України;
2) умисне вбивство;
3) доведення до самогубства, вчинене щодо неповнолітнього;
4) умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах;
5) катування;
6) незаконне проведення дослідів над людиною;
7) насильницьке донорство;
8) незаконне позбавлення волі або викрадення людини при обтяжуючих обставинах;
9) захоплення заручників;
10) торгівлю людьми або іншу незаконну угоду щодо людини;
11) злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи;
12) грабіж при обтяжуючих обставинах;
13) розбій;
14) вимагання при обтяжуючих обставинах;
15) ціла низка інших злочинів.

Як бачимо, новий Закон обмежив умови до застосування амністії. І це правильно. На свободу не зможуть вийти ті, хто вчиняв розбої проти мирного населення, грабував, ґвалтував, заподіював інші тілесні ушкодження. Не треба розраховувати на неї й чиновникам-корупціонерам, які отримали статус учасника АТО і могли б використовувати його, аби уникнути покарання. У цілому прийнятий Закон не несе тих ризиків, що мав попередній. Амністія ж за своєю суттю – явище, що практикується в будь-якій країні світу.

Укроп UA

0 коментарів до публікації


Ваше ім'я: *
Ваш Email: *

Підписатись на коментарі

Код: Включіть цю картинку для відображення коду безпеки
оновіть, якщо не бачите код
Введіть код: